도덕성 검증 빙자한 흠집 내기는 지역 발전의 독… 비방은 짧고 정책은 길어야…
인공지능(AI)과 로봇이 인간의 일상을 통째로 바꾸는 ‘기술의 대전환’ 시대가 도래했습니다. 하지만 우리가 마주한 지방선거의 풍경은 여전히 과거의 구태에 머물러 있는 것은 아닌지 되돌아봐야 합니다. 작금의 선거판은 지역의 미래를 여는 담대한 구상보다, 상대 후보를 깎아내리기 위한 흠집 내기와 법적 다툼이 더 큰 자리를 차지하고 있습니다.
가장 우려스러운 대목은 도덕성을 검증한다는 명분 아래, 확인되지 않은 제보를 교묘하게 포장하여 상대 후보를 흠집 내는 행위입니다. 이는 정당한 검증이 아니라 유권자의 눈을 가리는 ‘정치 공작’에 가깝습니다. 검증이라는 미명 하에 자행되는 근거 없는 모략은 지역사회 갈등을 조장하고 지역 발전을 저해하는 독버섯과 같습니다.
이러한 네거티브의 가장 큰 폐해는 선거 후에도 남는 지역 사회의 파편화입니다. 선거 기간 중 불거진 고소·고발은 대법원 확정 판결까지 수년이 걸리며, 그사이 지역 행정은 마비되고 주민 갈등은 깊어집니다. 비방으로 얻은 승리는 결코 지역 발전의 동력이 될 수 없음을 직시해야 합니다.
고유가·고물가에 짓눌린 부여… 군민의 삶을 구원할 비전이 절실하다
현재 부여의 현실은 그 어느 때보다 엄중합니다. 급격한 유류비 상승은 앞으로 도미노처럼 물가 상승을 불러오고, 이는 가뜩이나 어려운 지역 경제를 벼랑 끝으로 내몰고 있습니다. 오늘 하루를 버티는 것조차 힘겨운 군민들에게 필요한 것은 상대 후보의 과거를 캐내는 흙탕물 싸움이 아닙니다.
지금 부여군민은 어려운 경제 상황 속에서도 내일의 희망을 품을 수 있는 ‘부여의 비전’과 ‘발전의 청사진’을 말하는 후보를 간절히 기다리고 있습니다. 군민의 시름을 덜어줄 유류비 대책, 소상공인의 숨통을 틔워줄 물가 안정 정책 등 민생의 최전선에서 해답을 내놓는 후보만이 유권자의 선택을 받을 자격이 있습니다.
AI·로봇 시대, 선거 문화의 문법도 바뀌어야 한다
디지털 문명이 고도화된 시대에 선거 문화 역시 그 격에 맞는 진화를 거듭해야 합니다. 인공지능 기술을 활용해 지역 경제를 정밀하게 진단하고 실현 가능한 정책을 도출하는 ‘민생 검증의 잣대’가 되어야 합니다.
기술은 비약적으로 발전하는데 정치가 여전히 ‘카더라’식 제보와 아날로그식 비방전에 매몰되어 있다면, 그 지역에 미래는 없습니다. 후보자는 AI가 분석한 데이터보다 더 정교한 통찰력으로 군민의 고통을 분담할 비전을 제시해야 하며, 유권자는 자극적인 폭로보다 우리 지역의 먹거리를 어떻게 만들 것인지 묻는 후보에게 힘을 실어줘야 합니다.
비방은 짧고 정책은 길어야… ‘메니페스토’가 유일한 답
이제는 후보의 정책 실현 가능성을 꼼꼼히 따지는 ‘메니페스토’ 선거 문화가 정착되어야 합니다. 정책 대결이 어려운 이유는 유권자들이 복잡한 계획보다 자극적인 폭로에 더 민감하게 반응하기 때문입니다. 하지만 부여의 2026 지방선거는 경제 재건과 인구 소멸이라는 절체절명의 과제를 안고 있습니다.
이런 중차대한 시기에 후보자들이 과거의 늪에 빠져 허우적거린다면 부여의 미래는 담보할 수 없습니다. 유권자들이 감성적 호소나 흠집 내기식 제보 대신 이성적 검증과 민생 비전을 선택할 때, 비로소 지역 정치는 제 자리를 찾게 될 것입니다. 비방은 짧고 정책은 길어야 합니다. 그것이 AI 시대를 살아가는 우리가 꿈꾸는 성숙한 지방선거의 모습입니다.
